에이서 스위프트 X 16 디자인, 성능, 사양 정보

 

 

에이서 스위프트 X 16(SFX16-61G-R9VD) 노트북 디자인, 성능 및 사양에 대해 알아보도록 하겠습니다. 

 

목차

• 사양 및 구성
• 외형 디자인
• 성능
• 디스플레이

 

Acer의 최신 Swift X 16은 그렇게 얇거나 가볍지는 않지만 이 정도의 성능에 비해 비교적 저렴한 선택입니다. 결과적으로 Swift X 16은 비슷한 가격의 노트북를 따라잡을 수 있는 충분한 속도와 함께 이러한 유형의 노트북에서 본 최고의 색상을 제공하는 OLED 디스플레이를 제공합니다.

 

 

1. 사양 및 구성

	에이서 스위프트 X 16 (스틸그레이)
크기	367.8(W) x 236.1(D) x 18.9 (H) mm
무게	약 1.8kg (배터리포함)
프로세서	AMD 라이젠 7 7840HS AMD 라이젠 9 7940HS Intel Core i7-11390H 3.4GHz (up to 4.5GHz), 16MB L3 캐시
그래픽	엔비디아 지포스 RTX 3050 엔비디아 지포스 RTX 4050
메모리	16기가바이트
디스플레이	16.0인치 16:10 WQXGA(2560 x 1600) IPS, 165Hz 16.0인치 16:10 WQXGA+(3200 x 2000) OLED, 120Hz
저장용량	1TB SSD
터치	미지원
포트	USB-C USB4 2개 USB-A 3.2 Gen 2 1개 USB-A 3.2 Gen 1 1개 HDMI 2.1 1개 3.5mm 오디오 잭 1개 microSD 카드 리더기 1개
무선	Wi-Fi 6E 및 Bluetooth 5.2
웹캠	1080p
운영 체제	윈도우 11
배터리	76Wh

Acer는 Swift X 16(SFX16-61G)의 두 가지 구성을 제공합니다.

보급형 모델은 AMD Ryzen 7 7840HS CPU, 16GB RAM, 1TB SSD, Nvidia GeForce RTX 3050 GPU 및 최대 165Hz에서 실행되는 16.0인치 WQXGA IPS 디스플레이를 제공합니다.

고급형 모델은 CPU는 Ryzen 9 7940U로, GPU는 RTX 4050으로, 디스플레이는 최대 120Hz에서 WQXGA+ OLED 패널로 업그레이드됩니다.

 

HP Envy 16은 Intel Core i1,750-7H의 경우 조금 더 비싸고 동일한 양의 RAM 및 스토리지, 더 빠른 RTX 4060 GPU입니다. 하지만 OLED 디스플레이의 경우 HP에 훨씬 더 많은 비용을 지불해야 하며, 그럼에도 불구하고 Acer의 옵션만큼 선명하거나 다채롭지는 않습니다.

 

 

반응형

 

 

2. 외형 디자인

 

Acer는 일반적으로 얇고 가벼운 것에 중점을 둔 Swift 라인업에 이 노트북을 포함합니다. Swift X 16은 두께가 최대 18.9mm이고 무게가 1.8kg으로 그렇게 무겁지는 않지만 비슷한 사양의 다른 16인치 노트북은 더 얇습니다.

 

예를 들어 HP Envy 16의 무게는 5.12파운드이지만 두께는 0.78인치에 불과한 반면 Dell XPS 15의 무게는 4.23파운드로 거의 동일하지만 두께는 0.71인치입니다. 16형 MacBook Pro는 두께도 0.64인치로 더 얇습니다.

 

Swift X 16은 전체 알루미늄 덮개 또는 섀시의 어느 곳에서도 구부러지거나 구부러지거나 비틀리지 않고 잘 제작되었습니다. XPS 15만큼 단단하지는 않지만 가깝고 Envy 16보다 내구성이 뛰어납니다. 플라스틱 디스플레이 베젤만 전반적인 고품질 품질을 떨어뜨립니다.

 

미학적으로 Swift X 16은 검은색 키보드에 의해서만 깨지는 올 그레이 색 구성표로 단순하게 디자인되었습니다. 선은 특히 디스플레이의 아래쪽 가장자리가 상당히 각진 후면에서 공격적입니다. XPS 15와 Envy 16은 둘 다 더 매력적인 노트북이지만 Swift X 16도 괜찮습니다. MacBook Pro와 같은 것에 비해 약간 부드럽습니다.

 

 

하지만 키보드는 키캡은 약간 작고 간격은 약간 좁아서 주로 최신 노트북에서 수요가 많지 않을 것 같은 숫자 키패드에 맞습니다. 

조금 더 확고한 동작으로 키보드를 XPS 15에 가깝게 평가할 수 있습니다. 그러나 최신 MacBook Pro에서 Apple의 Magic Keyboard는 여전히 최고입니다. Swift X 16의 터치패드는 상당히 커서 손목 받침대의 대부분의 공간을 차지하며 버튼 클릭은 자신감 있고 조용했습니다

.

 

연결성은 좋았으며 현대적이고 오래된 포트가 많았습니다. 그러나 이것은 AMD 시스템이므로 Thunderbolt 4를 지원하지 않습니다. 무선 연결이 최신 상태였습니다.

마지막으로 웹캠은 1080p에서 실행되며 일반적인 화상 회의 요구 사항에 적합합니다. Windows 11 얼굴 인식 지원을 위한 적외선 카메라는 없지만 전원 버튼에 내장된 지문 판독기는 잘 작동했습니다.

 

 

반응형

 

 

3. 성능

 

Swift X 16 리뷰 유닛은 최대 9GHz에서 실행되는 8코어/16스레드 CPU인 AMD의 최신 Ryzen 7940 5.2HS를 사용했습니다. 클럭은 35와트에서 54와트 사이로 Intel의 45와트 칩에 대한 강력한 경쟁자입니다. Nvidia의 Studio 드라이버에서 실행되는 Nvidia GeForce RTX 4050도 장착되었습니다.

 

벤치마크에서 Swift X 16은 Intel Core i7-13700H 및 Core i9-13900H를 실행하는 노트북과 경쟁력이 있었습니다. 이는 420MB 비디오를 H.265로 인코딩하는 Handbrake 벤치마크와 Cinebench R23 벤치마크에서 특히 두드러졌습니다. Swift X 16은 Adobe 비디오 편집 앱의 라이브 버전에서 실행되고 GPU를 사용하여 특정 작업 속도를 높이는 Pugetbench Premiere Pro 벤치마크에서도 좋은 성과를 거두었습니다. RTX 4050만 사용해도 Acer는 이론적으로 더 빠른 GPU를 실행하는 노트북과 경쟁할 수 있었습니다.

 

 

전반적으로 성능이 강점입니다. Swift X 16은 가장 까다로운 생산성 워크플로우를 통과할 것이며, 덜 까다로운 크리에이터에게 적절한 성능을 제공할 것입니다. Swift X 16은 보급형 게임용 노트북에 불과하지만 1200p와 장대한 그래픽의 Fortnite에서 초당 약 80프레임을 관리했습니다.

 

Swift X 16은 배터리 수명이 길지 않았습니다. 76Wh 배터리로 대형 노트북치고는 저가형이며 OLED 디스플레이는 전력 소모가 많습니다. 그러나 이러한 결과는 까다로운 작업을 처리할 수 있는 기계에 대해 끔찍하지 않지만 이동성이 있는 경우 대형 파워 브릭이 부담을 줄 수 있습니다.

 

	웹 브라우징	비디오
에이서 스위프트 X 16 (Ryzen 9 7940HS)	6시간 28분	7시간 48분
Dell Inspiron 16 Plus (코어 i7-13700H)	9시간 8분	7시간 36분
HP 엔비 16(2023)(코어 i9-13900H)	5시간 56분	7시간 47분
Dell XPS 15(9530)(코어 i7-13700H)	9시간 43분	11시간 46분
Dell XPS 17(9730)(코어 i7-13700H)	4시간 46분	5시간 17분

 

 

반응형

 

 

4. 디스플레이

 

대부분의 OLED 디스플레이는 균일하게 우수하며 역동적인 색상, 풍부한 밝기, 깊고 잉크 같은 검정색으로 즉시 멋지게 보입니다. Swift X 16의 고해상도 버전도 다르지 않습니다. 또한 Windows 11을 훨씬 더 매끄럽게 만드는 빠른 120Hz 재생 빈도의 이점을 누리며, 이는 최신 디스플레이에서 더 일반적입니다.

 

 Swift X 16의 패널은 대부분의 것보다 더 밝았고 검은색은 우리가 기술에서 기대했던 놀라운 대비로 완벽했습니다. 100% sRGB, 99% AdobeRGB 및 100% DCI-P3 커버리지의 거의 완벽한 점수로 색상이 가장 두드러졌습니다. 정확도는 또한 0.70의 DeltaE에서 탁월했으며, 이는 눈으로 더 이상 차이를 구분할 수 없는 1.0 표시보다 훨씬 낮았습니다.

 

그러나 완벽한 블랙으로 Swift X 16의 디스플레이가 다른 OLED 패널과 동일한 깊은 대비를 제공한다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 생산성 작업자, 제작자 및 미디어 소비자를 위한 훌륭한 디스플레이입니다. Acer는 저전력 기본 모델에서 최대 165Hz에서 실행되는 저해상도 IPS 패널을 제공하지만 OLED 패널만으로도 추가 비용을 지불할 가치가 있습니다.

 

	밝기 (nits)	대조	sRGB 영역	AdobeRGB 색상 영역	정확도 DeltaE (낮을수록 좋음)
에이서 스위프트 X 16 (OLED)	406	해당 없음	100%	99%	0.70
델 인스 16 플러스 (IPS)	308	1,510:1	98%	76%	1.19
HP 엔비 16(2023)(IPS)	395	1,010:1	97%	73%	1.01
델 XPS 15 9530 (OLED)	358	24,850:1	100%	96%	1.31
델 XPS 17 9730 (IPS)	501	1,570:1	100%	100%	1.33
MSI 프레스티지 16 스튜디오 (미니 LED)	455	3,140:1	98%	82%	3.46
애플 맥북 프로 14 (XDR)	511	34,450:1	100%	89%	1.13

 

두 개의 스테레오 스피커가 섀시의 전면 하단에서 출력되며 놀라울 정도로 약합니다. 즉, 끝까지 돌려도 최소한의 볼륨을 냅니다. 중음과 클리어가 높고 저음이 가미되어 좋습니다. 그러나 여러 사람을 즐겁게 하고 싶다면 외부 스피커가 필요합니다.